18
май
“Черното†тото не е преÑтъпление
От: pointburgas
Ð’ ÐÐ°ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð´ÐµÐºÑ â€œÑ‡ÐµÑ€Ð½Ð¾Ñ‚Ð¾â€ Ñ‚Ð¾Ñ‚Ð¾ не е регламентирано като преÑтъпление. ЕдинÑтвените преÑтъплениÑ, Ñходни до това, Ñа за незаконен хазарт и за измама, обÑви прокуратурата. УговарÑнето на мачове не е преÑтъпление Ñпоред българÑкото законодателÑтво, коментира прокурор Ðиколай Георгиев от ВКП.
Уговорените мачове, доколкото има уговорка за резултат, не предÑтавлÑват преÑтъпление по българÑÐºÐ¸Ñ Ðаказателен кодекÑ, потвърди и говорителÑÑ‚ на Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐºÑƒÑ€Ð¾Ñ€ СтелиÑна Кожухарова във връзка Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð°Ñ‚Ð° за черното тото и уговорените мачове.
По никакъв начин не можем да въздейÑтваме, да повдигаме обвинениÑ, защото нÑма такъв текÑÑ‚. Ðко това е Ñвързано Ñ Ð¸Ð·Ð¼Ð°Ð¼Ð¸, пране на пари, тогава говорим за други преÑтъплениÑ, но уговарÑнето на мачове не е преÑтъпление в БългариÑ, заÑви още Ñ‚Ñ.
По думите й, въпроÑÑŠÑ‚ е дали например региÑтрирано в интернет лице във Ð¤Ñ€Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ да залага и в други Ñтрани от ЕС. Кожухарова обÑÑни, че нÑма законодателно решение по този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° евопейÑко ниво.
Ð¢Ñ Ð¾Ñ‚Ð±ÐµÐ»Ñза, че в поÑледно време зачеÑÑ‚Ñват Ñлучаите в Ñветовен мащаб на залаганиÑта по интернет. Проблемът е доколко тези Ð·Ð°Ð»Ð°Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñа законни, коментира още говорителÑÑ‚ на прокуратурата.
Ðиколай Георгиев уточни, че от 31 март е внеÑено предложение за законови промени. Той подчерта, че докато те бъдат приети, органи като КомиÑиÑта по хазарта и БФС могат да приложат механизмите Ñи, за да противодейÑтват на “черното†тото.