2
яну
РуÑÐ¸Ñ ÑƒÐ·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñва “детектора на лъжатаâ€
Резултатите ще Ñе използват в Ñъда и при назначаване на работа в правоохранителните органи
От: pointburgas
Законопроект за използването на “детектора на лъжата†ще разгледа руÑката Дума. Той предвижда показаниÑта на полиграфа да Ñлужат като доказателÑтво пред Ñъда, а използването му ще бъде задължително при даване на доÑтъп до държавни тайни и кандидатÑтване за работа в правоохранителните органи, Ñъобщи Газета.ру.
Законопроектът е внеÑен от група депутати от “Единна РуÑици КомуниÑтичеÑката Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ð° руÑката федерациÑ. ДоÑега полиграфът Ñъщо е използван активно – например от Федералната Ñлужба за безопаÑноÑÑ‚ /ФСБ/, но получените от него данни не Ñе признаваха в Ñъда за доказателÑтво.
Според депутата ÐлекÑей Роузван, един от авторите на законопроекта, необходимоÑтта от узаконÑване на “детектора на лъжата†е назрÑла отдавна. Според него използването на полиграфа ще помогне да бъде реформирана руÑката правоохранителна ÑиÑтема.
Ð’ проекта за закон е запиÑано, че уредът задължително Ñ‚Ñ€Ñбва да бъде използван при получаването на допуÑк до ÑведениÑ, Ñъдържащи държавна тайна, приемането на работа в МВР, ФСБ, разузнаването, Ñлужбата за контрол на наркотиците, митниците, прокуратурата, финанÑовото разузнаване, ведомÑтва по отбраната и охраната на границите, различни Ñпециални обекти.
При взаимно ÑъглаÑие “детекторът на лъжата†ще Ñе използва в процеÑа на оперативно-ÑледÑтвените дейÑтвиÑ, в хода на Ñъдебните дела, при Ñключването на трудови договори, при кандидатÑтването за политичеÑко убежище. Въпреки това, доказателÑтвата, получени Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на полиграфа нÑма да Ñе приемат като оÑновнополагащи в един Ñъдебен процеÑ.
ТеÑÑ‚ÑŠÑ‚ задължително ще Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе извършва от ÑпециалиÑÑ‚ и негов аÑиÑтент, а теÑтваниÑÑ‚ ще има право да Ñе подложи на проверката в приÑÑŠÑтвието на адвокат или друго лице.
Според Вадим Клювгант – адвокат на Михаил ХодорковÑки, големиÑÑ‚ проблем е да Ñе промени правната ÑиÑтема в Ñтраната, в противен Ñлучай положителни резултатите нÑма да има, незавиÑимо дали Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ñ€Ð°Ñ„ или без него.