7
дек
ОÑмиÑлÑнето на текÑтове е непоÑилно за учениците ни
Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ðµ 46-та от 74 държави по езикови ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° учениците
От: pointburgas
СредÑтвата, които Ñе отделÑÑ‚ за издръжката на един ученик в отделните държави, Ñа прÑко Ñвързани Ñ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»Ñ‚Ð°Ñ‚Ð¸Ñ‚Ðµ на децата като Ñрещу повечето пари ÑтоÑÑ‚ и по-виÑоки поÑтижениÑ.Â
Като цÑло Ñоциално-икономичеÑките фактори оказват Ñилно влиÑние на образованието. Очертава Ñе Ñ‚ÐµÐ½Ð´ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð´ÐµÑ†Ð°Ñ‚Ð° на родители Ñ Ð²Ð¸Ñок образователен и Ñоциален ÑÑ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑ Ð´Ð° Ñе ÑправÑÑ‚ по-добре в училище от връÑтниците Ñи от бедни и необразовани ÑемейÑтва. Родителите, Ñемейната и икономичеÑката Ñреда Ñа решаващи за резултатите на учениците, Ñочат още данните от PISA 2009 – програма за международно оценÑване на учениците.
Резултатите от Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ„Ð¸Ñ†Ð¸Ð°Ð»Ð½Ð¾ бÑха предÑтавени от МОМРв СофиÑ, паралелно Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑтавÑнето им в още шеÑÑ‚ града – Париж, Берлин, Мадрид, МекÑико, Токио и Вашингтон.
Ð¡ÑŠÑ Ñвоите езикови Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ четивни ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñките ученици заемат 46-то мÑÑто Ñред 74 държави, Ñочат резултатите от учаÑтието на Ñтраната ни в програмата за международно оценÑване на учениците (PISA 2009). БългарÑките младежи трудно оÑмиÑлÑÑ‚ и оценÑват текÑтове, зле разчитат графики и диаграми, оÑновното им четиво Ñа ÑпиÑаниÑта, а четенето за чаÑÑ‚ от Ñ‚ÑÑ… дори е “празна загуба на време“.
Едни от най-тревожните тенденции Ñа голÑмата ножица между най-виÑоките и най-ниÑките резултати, както и фрапиращата разлика в умениÑта на момичетата и момчетата. Четивните умениÑ, които включват оÑмиÑлÑнето и анализирането на текÑтове, при 41% от българÑките ученици Ñа под ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð³, което Ñе тълкува от проÑветните екÑперти като Ð¿Ð»ÑŽÑ ÑпрÑмо 2006 година, когато процентът им е бил 51 на Ñто.
За Ñравнение резултатите на българÑките ученици им отредиха 33-то мÑÑто от 41 държави през 2000 година и 43-то мÑÑто от 57 държави през 2006 година в предишните анализи на програмата.
При Ñреден резултат от 500 точки учаÑтвалите в оценÑването българчета Ñа ÑÑŠÑ Ñреден резултат от 429 точки. За Ñравнение при държавите от ОрганизациÑта за икономичеÑко ÑътрудничеÑтво и развитие (ОИСР) Ñредното поÑтижение е 492 точки. ÐашиÑÑ‚ резултат ни подрежда в една група ÑÑŠÑ Ñтрани като СърбиÑ, МекÑико, Уругвай и Тринидад и Тобаго. Първите меÑта Ñа оÑновно за азиатÑки държави – Китай, КореÑ, Сингапур, както и ФинландиÑ, Канада и Ðова ЗеландиÑ.
Около 41% от учениците Ñа Ñ ÑƒÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð³, което означава, че трудно тълкуват Ñъдържанието на текÑтовете, докато на най-виÑокото равнище Ñе нареждат едва 2.8% от учениците. За Ñравнение Ñредно за ОИСР24 % от учениците Ñа под ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð³.
БългарÑките ученици имат най-виÑок Ñреден резултат в тълкуването и обобщаването на текÑтове и най-ниÑък в Ñ‚Ñхното оÑмиÑлÑне и оценÑване. ОÑмиÑлÑнето и оценÑването включват задачи, изиÑкващи разÑÑŠÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ученика, който Ñ‚Ñ€Ñбва да изходи от Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ñи опит и Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ да ги Ñвърже Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð¾Ñ‚Ð¾.
Проучването отчита и Ð±Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° книгите в ÑемейÑтвото, тъй като това Ñе Ñчита за един от ключовите фактори за развитието на умениÑта на младите хора. У Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð·Ñледването показва, че учениците, които вÑеки ден четат книги за удоволÑтвие имат Ñредно ÑÑŠÑ 115 точки по-виÑок резултат от тези, които не четат.