500 000 лв за 5 години изкарал проф. Кушлев

Депутати искат шефът на комисията за незаконно имущество да бъде уволнен

Парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси предложи в премиерът да освободи от длъжност председателя на комисията за установяване на незаконно придобитото имущество Стоян Кушлев. Депутатите изпратиха и доклад до Върховния административен съд (ВАС) за наличието на конфликт на интереси при професора, съобщи mediapool.bg.

Едновременно с поста председател на държавен орган, Кушлев е член на управата на две организации – “Царски ловен клуб” и Национална развъдна асоциация по овцевъдство. По закон той няма право да участва в сдружения и членството е отявлен случай на конфликт на интереси.

Ð’ същото време по сигнал на подчинен на Кушлев антикорупционната комисия е отделила в отделна преписка материали, даващи основание да се допусне, че са извършени крупни финансови нарушения от професора във фонд “Работна заплата” на ръководената от него институция.

Депутатът от Синята коалиция Димо Гяуров обясни, че в последните три години Кушлев е вземал често месечни възнаграждения от 9 хиляди лева – с 2 хиляди лева повече от сумата, която шокира обществеността преди две години, когато стана ясно, че професорът си е написал месечна заплата от 7 хиляди лева срещу нулева свършена работа от комисията му към този момент.

За петте и половина години начело на държавния орган Кушлев си е докарал над 500 хиляди лева под формата на заплата и допълнително материално стимулиране, изнесоха още от антикорупционната комисия.

И на това заседание Стоян Кушлев не се яви пред депутатите, което се случва за трети път. Той продължава да е в дълъг болничен. Председателят на парламентарната комисия Валентин Николов заяви, че при едно от неявяванията му в медиите се появила информация, че водил заседание на подопечния си орган, а ден по-късно пък се срещнал с американския посланик Джеймс Уорлик.

Депутатът Бойко Великов (Коалиция за България) пък поиска в решението на комисията за съдбата на Кушлев титлата “професор” пред името му да бъде зачеркната. “Имам съмнение за неговата професура”, обясни мотивите си Великов, чието предложение беше подкрепено от колегите му.