7
ное
Покрай Обама Ñнките “отикаха†и 170 референдума
ЩатÑките плебиÑцити Ñе проведоха паралелно Ñ Ð¸Ð·Ð±Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚Ðµ за президент
От: pointburgas
Ðа референдума, който бе проведен паралелно Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ñките избори в щата КалифорниÑ, избирателите отхвърлиха предложението за обозначаване на храните , които Ñъдържат генетично модифицирани продукти. 55% от избирателите Ñа отхвърлили мÑрката, а 46% Ñа Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐºÑ€ÐµÐ¿Ð¸Ð»Ð¸.Избирателите в американÑÐºÐ¸Ñ Ñ‰Ð°Ñ‚ ÐšÐ°Ð»Ð¸Ñ„Ð¾Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ñ…Ð²ÑŠÑ€Ð»Ð¸Ñ…Ð° предложението за премахване на Ñмъртната приÑъда и замÑната й Ñ Ð´Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚ÐµÐ½ затвор без право на помилване, Ñочи официална Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñлед преброÑване на повече от 50% от бюлетините.
Избирателите в щатите Колорадо и Вашингтон глаÑуваха за легализирането на пушенето и продажбата на марихуаната без медицинÑка рецепта. Това Ñочат предварителните данни от референдума Ñлед преброÑването на половината от глаÑовете. Жителите на още един щат, МаÑачузетÑ, подкрепиха използването на марихуаната за медицинÑки цели. По-рано Ñ Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ¿Ñ‚Ð° наркотикът можеше да Ñе закупи Ñамо в КалифорниÑ, а без лекарÑко предпиÑание марихуаната не Ñе продаваше в нито един от американÑките щати.
Пълната Ð»ÐµÐ³Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° леките наркотици противоречи на Ñ„ÐµÐ´ÐµÑ€Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½, който забранÑва продажбата на марихуана при вÑÑкакви обÑтоÑтелÑтва. Затова Вашингтон може да обжалва резултатите от референдума в Ñъда. Ðко това не Ñе Ñлучи, тогава лицата над 21-годишна възраÑÑ‚ ще могат да закупуват по една ÑƒÐ½Ñ†Ð¸Ñ (малко над 28 грама) наркотик в Ñпециални пунктове за продажба или ще могат да отглеждат не повече от шеÑÑ‚ храÑта марихуана в дома Ñи. Обаче употребата на наркотика на общеÑтвени меÑта ще продължи да е забранена.
Два американÑки щата – Мейн и Мериленд – Ñпоред предварителните резултати от референдумите Ñа глаÑували за легализирането на еднополовите бракове. Ð’ СÐЩ еднополовите бракове Ñа забранени в 31 щата, но Ñа разрешени в Кънектикът, Ðйова, МаÑачузетÑ, ÐÑŽ Хемпшир, ÐÑŽ Йорк и Вермонт, но доÑега във вÑеки един от Ñлучаите решението Ñе е взимало законодателно, а не чрез прÑко глаÑуване.