26
ное
Митко Събев оÑтава изпълнителен директор
ÐгенциÑта по впиÑваниÑта даден заден ход
От: pointburgas
ÐÐ³ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ впиÑваниÑта призна грешка в издаването на Ñпорното удоÑтоверение, за което аламрира мажоритарниÑÑ‚ ÑÑŠÑобÑтвеник на “Петрол Холдинг†ÐД Митко Събев.
Издаденото удоÑтоверение не предÑтавлÑва акт, въз оÑнова на който получилиÑÑ‚ го Иван КутевÑки би могъл да Ñе легитимира като изпълнителен директор на “Петрол холдинг†ÐД, Ñе казва в изÑвление на агенциÑта.
КонÑтатираната грешка е окачеÑтвена като техничеÑка, а виновникът за Ð½ÐµÑ Ðµ неназован по име Ñлужител. Този, който е изготвил конкретното удоÑтоверение, не е извършил проверка дали КутевÑки е региÑтриран в агенциÑта като предÑтавител на дружеÑтвото, тъй като това не е било предмет на молбата и реÑпективно – на удоÑтоверÑваното обÑтоÑтелÑтво.
КонÑтатираната грешка е отÑтранена от ÐгенциÑта по впиÑваниÑта чрез коригиране на удоÑтоверението. Според ÐгенциÑта по впиÑваниÑта допуÑнатата грешка по никакъв начин не влиÑе на промÑна на предÑтавителÑтвото на “Петрол холдинг†ÐД.
Скандалът избухна Ñ Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð° Ñила, Ñлед като на Ñпециална преÑÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð² четвъртък прÑÑно отÑтранениÑÑ‚ директор от ÐгенциÑта по впиÑваниÑта БоÑн Терзиев направи шокиращи изÑвлениÑ. Според него шефката на ÐгенциÑта Виолета Ðиколова е оказвала натиÑк на Ñлужителите Ñи да впишат променÑна, коÑто легитимира нов борд на директорите от приближени на Ð”ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð•Ñ€ÑˆÐ¾Ð².
Ðиколова е заплашвала Ñ Ð´Ð¸Ñциплинарни ÑƒÐ²Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»ÑŠÐ¶Ð½Ð¾Ñтните лица по региÑтрациÑ, ако не изпълнÑÑ‚ уÑтните й указаниÑ. Използвала е името на правоÑÑŠÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ‚ÑŠÑ€ Маргарита Попова и на други виÑокоÑтоÑщи лица при налагането на волÑта Ñи, заÑви още Терзиев.
Отворено пиÑмо Митко Събев адреÑира до намеÑените в ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ñлужители на ÐгенциÑта.
“С изумление разбрах на какъв тормоз Ñа били подложени длъжноÑтните лица в ÐгенциÑта по повод казуÑа Ñ â€œÐŸÐµÑ‚Ñ€Ð¾Ð» Холдинг†ÐД. Както и преди Ñъм казвал, за Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸ÐµÑ‚Ð¾ на Виолета Ðиколова ÑÑно говореше за вмешателÑтво и упражнÑване на натиÑк, в полза на един от акционерите в дружеÑтвото. Ðе знаех обаче, че този натиÑк е бил Ñъпроводен Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚Ð½Ð¸ проверки, иÑкане на пиÑмени и уÑтни обÑÑнениÑ, телефонни обажданиÑ, директни заплахи – дейÑтвиÑ, продължаващи близо два меÑеца и говорещи за безпрецедентен тормоз, граничещ Ñ Ð¸Ð·Ð´ÐµÐ²Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñтво над профеÑионалиÑтите в ÐгенциÑта по впиÑваниÑта.â€, Ñе подчертава в пиÑмото, цитирано от Darik Finance.