8
юни
Политика Ñ Ð´ÑŠÑ… на газ
От: Ð¡Ð¸Ð»Ð²Ð¸Ñ Ð¢Ð¾Ð¼Ð¾Ð²Ð°
ДПС иÑка предÑрочни избори, а БСП Ñе ÑъглаÑÑва, но преди това лидерът й ланÑира идеÑта за задължителен вот. СъбитиÑта, които белÑзаха ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° Ñедмицата дадоха проÑтор за безкрайни догадки и разÑъждениÑ, които ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ ще продължат до Ð´ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° изборите, а възможно е и дълго Ñлед това, ако партиите не влÑзат в надпреварата Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð¸ варианти за коалиции. Докато анализаторите умуват над възможното разпределение на Ñилите, а малките партии и коалиции вече кроÑÑ‚ предизборните Ñи дрешки така, че да изглеждат привлекателни, две ÑÑŠÐ±Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð¾Ñтанаха като че ли незабелÑзани.
Ð’ денÑ, който нажежи политичеÑките ÑтраÑти до червено, активиÑти от „ПротеÑтна мрежа“ бÑха задържани пред ÐС, защото напиÑали върху ограждениÑта „Вън, Ñлуги на ГÐЗПРОМ.“ „ПротеÑтна мрежа“ е онази неформална Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð° перифериÑ, коÑто миналото лÑто Ñе определи като флагман на протеÑтите Ñрещу правителÑтвото и за ÑÑŠÑ‰Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´ натрупа Ñериозен опит в безÑмиÑлени и кичозни, а нÑкои на границата ÑÑŠÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð° пърформанÑи, които донеÑоха незаÑлужено голÑма Ñлава за нÑкои от нейните иначе невзрачни лидери. Въпреки профанÑките Ñвои акции, въпреки блокадите, на които бÑхме Ñвикнали, въпреки изобличениÑта, които краÑноречиво доказаха дълбоко Ð¼ÐµÑ€ÐºÐ°Ð½Ñ‚Ð¸Ð»Ð½Ð¸Ñ Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€ на Ñ‚Ñхната политичеÑка активноÑÑ‚, доÑега „ПротеÑтна мрежа“ ÑÑкаш Ñе движеше предимно в коловозите на вътрешно-политичеÑките Ð²ÑŠÐ»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑтраÑти. До вчера! Какво накара тези младежи, които ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ не на ÑÐ²Ð¾Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð° и не безвъзмездно Ñа решили да цапат ограждениÑта на ÐС, да забравÑÑ‚ призивите Ñи за незабавна оÑтавка, а вмеÑто това да Ñе прицелÑÑ‚ в най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¹Ñки енергиен проект.
Разбира Ñе, за да Ñме чеÑтни Ñ‚Ñ€Ñбва да отбележим, че големите анализатори, повечето от които Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€ÑитетÑки титли, които ÑподелÑÑ‚ идеите на „ПротеÑтна мрежа“, отдавна демонÑтрират нещо Ñредно между тежка обÑеÑиÑ, граничеща Ñ Ð¸ÑтериÑ, щом нÑкой, незавиÑимо кой, Ñпомене и дума за „Южен поток“. ПоÑледните дотолкова Ñе ÑамоопиÑнÑват в ÑвоÑта омраза, че нÑкои от тезите им, намерили мÑÑто в печата, вече дори и не Ñе опитват да Ñе задържат в границите на публициÑтиката, а без ÑвÑн преминават в откровена полит.-агитациÑ, което определено подкопава въздейÑтвието на иначе талантливото им перо. Ðо да оÑтавим универÑитетÑките умове наÑтрана. Ð’ тежката битка, коÑто предÑтои те имат право да отÑтоÑват ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¸ финанÑов интереÑ, пък дори той да е в разрез не Ñамо Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑката реалноÑÑ‚, а вече и Ñ Ð³ÐµÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑката такава.
И второто Ñъбитие, което оÑтана в ÑÑнката на родните политичеÑки дрÑзги и крамоли, е откровената заплаха на СÐЩ към българÑки фирми, които имат Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñ€ÑƒÑÐºÐ¸Ñ â€žÐ“Ð°Ð·Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼â€œ. Именно тази Ñ€ÐµÐ°ÐºÑ†Ð¸Ñ Ð½Ð° Щатите Ñ‚Ñ€Ñбва да ни покаже, че труÑовете, на които Ñме Ñвидетели тези дни, не Ñе отнаÑÑÑ‚, никога не Ñа Ñе отнаÑÑли и нÑма да Ñе отнаÑÑÑ‚ нито към демокрациÑта, нито към ценноÑтите, нито към морала, толкова любим на изнемощелите от крÑÑъци площади, а за влиÑние и то влиÑние, от което СÐЩ губÑÑ‚ не интелектуален или ценноÑтен реÑурÑ, а финанÑов такъв.
„Южен поток“ не е проÑто тръба, коÑто ще Ñвърже РуÑÐ¸Ñ Ñ Ð•Ð²Ñ€Ð¾Ð¿Ð°, а ще преÑече Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð½Ð° американÑката икономичеÑка екÑпанзиÑ, коÑто поÑледните точно двадеÑет и пет години Ñе маÑкираше под удобната за политиканите маÑка на демокрациÑта, плурализма, либерализма и прочие краÑиви, но прозрачни и вече е повече от ÑÑно фалшиви фрази. ЗадокеанÑките паÑтори на Ñвободата губÑÑ‚ тежеÑтта Ñи на единÑтвен и незаменим фактор в Ñветовната политика, които БжежинÑки определи като „Ñветовен жандарм“, а по една ÑлучайноÑÑ‚ на Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð½Ð° Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¸Ñ ÐºÑ€Ð°Ñ… Ñтои нашата териториÑ, затова и залогът тук е огромен. Избори за ÐС Ñега за задокеанÑките донори на родните „демократи“ означава отлагане, но не за дълго на проекта „Южен поток“. ВероÑтно в междувремието, на което въпроÑните, а и техните българÑки Ñлуги Ñе надÑват, СÐЩ ще Ñе опитат да прокарат проекта за транÑатлантичеÑко ÑътрудничеÑтво през ЕС, а не е изключено да разчитат, че времето да им подари оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° нови регионални конфликти.
Каквито и да Ñа кроежите на колоÑа, който Ñе Ñрива пред очите ни, „Южен поток“ е неизбежен при това или при Ñледващо правителÑтво, каквото и да е то. Ðито една Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ñма да получи абÑолютно мнозинÑтво, за да ÑÑŠÑтави ÑамоÑтоÑтелен кабинет, а дори по нÑкаква ÑлучайноÑÑ‚ да Ñе излъчи кабинет на малцинÑтвото Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ñма намерение да изоÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ð•Ð¡, както Ñе опитват да внушат в иÑÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ñи Ñтупор младежите от „ПротеÑтна мрежа“ или менторите им, финанÑирани от щатÑкото правителÑтво и от Ñъщата банкова Ñметка, от коÑто бÑха преведени долари за украинÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°Ð¹Ð´Ð°Ð½. Газът, който идва от ÐÐ·Ð¸Ñ Ðµ най-доÑтъпниÑÑ‚ и евтин реÑурÑ, Ñ ÐºÐ¾Ð¹Ñ‚Ð¾ не Ñамо БългариÑ, а Европа разполага. За да ÑпаÑÑÑ‚ Ñебе Ñи партиите и то не Ñамо родните имат Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ñ‚ тръбата. Такъв Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ не Ñамо държавите на Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð¹, а Ñъщо Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ ТурциÑ, които в никакъв Ñлучай не могат да Ñе нарекат троÑнÑки кон на РуÑÐ¸Ñ Ð½Ð° Балканите, в Европа или в Ñвета въобще…
БългариÑ, какъвто и кабинет да излъчи в бъдеще, не би имала мъжеÑтво да Ñе опълчи не Ñамо на ÑÑŠÑедите Ñи, а и на Ñтрани като Ð˜Ñ‚Ð°Ð»Ð¸Ñ Ð¸ ÐвÑтриÑ, които имат неÑравнимо по-голÑмо влиÑние в ЕС, отколкото бихме имали ние в Ñъюза в бъдеще, оÑобено на фона на нараÑÑ‚Ð²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ñкептицизъм, който апропо има прÑка връзка Ñ ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ð¹Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ реÑурÑи.
Рможе би за „ПротеÑтна мрежа“, гравитираща около РеформаторÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð»Ð¾Ðº, за мухлÑÑалите вече тези на техните миÑлители, анализатори и граждани, които иÑкат медийна Ñлава, да е наÑтанал Ñ‡Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñледен? Когато „Южен поток“ тръгне, а той ще тръгне, защото е икономичеÑки изгоден и защото и партиите, без нито едно изключение у Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð¸ в Европа, завиÑÑÑ‚ от него, подÑкачащите по площада, миÑлителите и прочие гравитиращи около Ñ‚ÑÑ…, изведнъж ще Ñе окажат без враг. Без идеологичеÑки такъв, а Ñъщо и без финанÑов гръб, на който те дължат 90 на Ñто от идеологичеÑките Ñи конÑтрукции. Ðе е вÑе едно да плюÑÑ‚ Ñрещу РуÑÐ¸Ñ Ñега, когато вÑе още Ñе надÑват картата на тръбата да Ñе преобърне по нÑкакъв магичен начин, и когато РуÑÐ¸Ñ Ñ‰Ðµ Ñтане ÑтратегичеÑки партньор на ЕС, нали?! Р„Южен поток“ ще направи точно това. Ще обезкоÑти цÑлата им филоÑофиÑ, коÑто буквално ги хранеше поÑледните две деÑетилетиÑ. И тогава ще Ñе уÑтанови, че маÑките за „лÑвото“,„дÑÑното“ и „либералното“ имат ÑтойноÑÑ‚ по-малка от тази на най-обикновено венецианÑко домино.
СледващиÑÑ‚ парламент би бил интереÑно мÑÑто, когато и да бъде конÑтруиран. Тогава, оÑвен на коалиции, повечето безÑкруполни, както чеÑто доÑега, ще Ñме Ñвидетели на ÑвниÑ, ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ ефектен завой на вÑички демократични умове, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ Ñтанахме почти Ñемейни приÑтели през Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ñ‚. нар. преход. Те много бързо ще преглътнат и ÑроÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ Ñи речник, и идеологичеÑките Ñи окраÑки, ако вÑе още иÑкат влаÑÑ‚. Ртъй като те иÑкат и това Ñ‚Ñ€Ñбва да е ÑÑно и на първолаците, тогава първи техен приÑтел ще бъде и РуÑиÑ… Ðе, защото Ñ Ñ…Ð°Ñ€ÐµÑват, а защото ЕС вече ще получава газ от Ñвой ÑтратегичеÑки партньор. Рние вÑички и вкупом, дори демократите, Ñме европейци, нали?!
И за какви избори Ñтава дума точно?! За какъв мажоритарен вот? За какво задължително глаÑуване?
http://komentator.bg/