7
фев
БÐРоцелÑ! Дали?
От: Сдружение “Когитоâ€
През изминалата Ñедмица българÑкото общеÑтво Ñатана Ñвидетел как премиерът Б. БориÑов Ñе намеÑи в поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ и оттегли проектозакона на Румен Стоилов, който практичеÑки разформироваше БÐÐ. Това доведе до оттеглÑне и на другите три по-малко извеÑтни проектозакона за БÐР– на БСП, ДПС и ДСБ Ñ Ð¸Ð´ÐµÑта да Ñе Ñъздаде работна група, коÑто да изработи нов текÑÑ‚ Ñ â€žÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ° общеÑтвена подкрепа“. Във вторник на думи вÑичко изглеждаше чудеÑно.
Само 24 чаÑа по-къÑно, изненадващо бързо за хора, незнаещи изхода от Ñрещата на 02.02.2011г., МОМРреагира и раздаде на членовете на КомиÑиÑта по наука и образование и новоизбраните членове на работната група по закона на БÐРнов текÑÑ‚ предложение. Ð’ него Ñе предлага Съветът на наÑтоÑтелите на БÐÐ, доминиран от миниÑтрите ДÑнков и Игнатов да Ñе превърне, още нероден, в един деÑпот, авторитарно контролиращ и дирижиращ не Ñамо финанÑите за вÑички Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° науката в БÐÐ, но и Ñамата наука и имотите й.
Ще цитираме нÑколко откъÑа от предложението на МОМÐ. “В наÑтоÑтелÑтвото влизат: Двама народни предÑтавители – ПредÑедателÑт на реÑорната комиÑÐ¸Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ член на комиÑиÑта, двама миниÑтри или предÑтавители на миниÑтри, двама предÑтавители на Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸Ñ‚Ðµ, поÑледниÑÑ‚ бивш предÑедател на БÐÐ, двама видни учени общеÑтвенициâ€, “ÐаÑтоÑтелÑтвото Ñе грижи за имущеÑтвото на академиÑта и контролира цÑлата й финанÑово-ÑтопанÑка дейноÑÑ‚â€, “Утвърждава финанÑирането на Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° научна дейноÑÑ‚ …â€, “Извършва Ñтруктурни промени в инÑтитутите “Утвърждава избора на директори …â€. И върхът – “С въвеждане на наÑтоÑтелÑтвото отпада Общото Ñъбрание на ÐкадемиÑта, като изпълнително-контролен органâ€.
СКÐÐДÐЛ!
Общото Ñъбрание, което е демократично избран предÑтавителен орган на учените от вÑички Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ защитава техните интереÑи, Ñе разпуÑка! Очевидно е, че миниÑтрите Игнатов и ДÑнков нÑма да Ñе откажат, от антидемократичните Ñи, вредни за българÑката наука, а от там и за българÑкото общеÑтво идеи! РаздадениÑÑ‚ текÑÑ‚, ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ ще предизвика нов общеÑтвен Ñкандал и нÑма да бъде приет от научната общеÑтвеноÑÑ‚, не Ñамо на БÐÐ.
За Ñравнение ще кажем, че в българÑките УниверÑитети ÑъщеÑтвува Съвет на наÑтоÑтелите, но той има ÑъвÑем други задачи и функции. Той подпомага виÑшето училище за оÑъщеÑтвÑване на ефективно и прозрачно управление и за предоÑтавÑне на качеÑтвено образование и обучение. Ð’ него не могат да бъдат членове Президентът, вицепрезидентът, народни предÑтавители, миниÑтри, замеÑтник-миниÑтри, ПредÑедатели на държавни агенции и др. (Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ Ñе гарантира автономиÑта на ВУЗ-а!) Отделно функционира Ðкадемичен Ñъвет, аналог на Общото Ñъбрание в БÐÐ (Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ Ñе гарантира демократичното управление на ВУЗ-а)!
При такова Ñравнение Ñ Ñ‚ÐµÐºÑта, предложен от МОМРза Съвета на наÑтоÑтелите на БÐÐ, виждаме в нова Ñветлина концепциÑта – нÑма да го разформироваме, иÑкаме го целиÑ.
ДÑволът Ñе крие в подробноÑтите! Предвид делегираните му големите правомощиÑ, ние имаме Ñериозни притеÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ñно компетентноÑтта на бъдещото ÐаÑтоÑтелÑтво на БÐÐ. Факт е, че то ще диктува генералната поÑока на научните изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² БÐРи в Ñтраната. Как ще Ñтане това, без да има Общо Ñъбрание и без да Ñе вземат предвид мнениÑта на учените за техните ÑобÑтвени възможноÑти и перÑпективи? Отново ли ще Ñе къÑа връзката наука, развойна дейноÑÑ‚, пазар? Какъв вÑъщноÑÑ‚ проблем Ñе решава Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° предложение за ÐаÑтоÑтелÑтво? Дали проблемът за науката в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ превръщането на БÐРв модерен научно-изÑледователÑки център? Или проблемът БÐРкато разменна монета на политичеÑки преÑтрелки. Защото точно в това, злоупотребÑвайки Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ‚Ðµ му, го превърнаха политичеÑките партии!
И още едно опаÑение имаме! С цел да Ñе избÑга от диалога, който да доведе до едно коректно за вÑички решение на проблемите, ние Ñме Ñвидетели на опити за нови атаки и компроматни войни в медиите. Те вече започнаха!
Ето защо ние Ñе надÑваме, че в оÑтаналите двайÑетина дни до напиÑването на Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ за БÐÐ, вÑички миÑли и енергии на общеÑтвото ще Ñе наÑочат към това той да Ñтане по-добър и работещ! ÐадÑваме Ñе това да Ñтане в един конÑтруктивен диалог за бъдещето на науката в БългариÑ! Също както Ñе надÑваме, че здравиÑÑ‚ разум ще надделее и БългарÑката Ð°ÐºÐ°Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð½Ð° науките нÑма да загуби демократичното Ñи управление и автономиÑта Ñи в Ð±ÑƒÑ€Ñ Ð¾Ñ‚ аплодиÑменти!